Datenschutz Information Wir verwenden Cookies um externe Inhalte darzustellen, Ihre Anzeige zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Dabei werden ggf. Informationen zu Ihrer Verwendung unserer Website an unsere Partner für externe Inhalte, soziale Medien, Werbung und Analysen weitergegeben. Unsere Partner führen diese Informationen möglicherweise mit weiteren Daten zusammen, die Sie bereitgestellt haben oder die sie im Rahmen Ihrer Nutzung der Dienste gesammelt haben. |
x |
Bevor Sie eine kostenpflichtige Bestellung aufgeben, beraten wir Sie auch gerne unentgeltlich, welches Buch/welcher Vertrag für Ihr Geschäft empfehlenswert ist. Ein Umtausch nach Erwerb ist nicht möglich.
Sie benötigen den kostenlosen eBook-Reader Adobe Digital Editions (Download). Nach Erwerb eines eBooks erhalten Sie einen Download-Link. Dieser ist nur einmalig verwendbar und verliert nach dem Download seine Gültigkeit. Um ein eBook auf mehreren Geräten (PC, Laptop, Tablet) und auch nach einem Gerätewechsel problemlos nutzen zu können, legen Sie sich bitte einen Account bei Adobe ADE an. Selbstverständlich ist auch eine Nutzung ohne Account möglich, jedoch können Sie das Buch dann nur auf dem Gerät verwenden, auf dem Sie den Download durchgeführt haben. Eine Mitnahme auf ein anderes Gerät ist ohne Account nicht möglich.
Schiedsgerichtsbarkeit / ADR / Mediation | ||||
ICC Arbitration Rules 2021 & Mediation Rules 2014 Pub. Nr. 892Arb | Sprache EN | Download | |||
Download | ||||
ICC Schiedsgerichtsordnung 2021 & Mediations-Regeln 2014 Pub. Nr. 892Arb-D | Sprache DE | Download | |||
Download | ||||
International arbitrators enjoy a considerable freedom in the conduct of the proceedings and in the decisions they make on the merits of the case. Subject to few exceptions, their decisions are final. Although absence of jurisdiction, lack of independence or impartiality, breach of due process, excess of power and violation of international public policy may lead to the setting aside of an award, it is rarely the case of wrong decisions on the merits. These are very few juridictions where a superficial assessment of the facts or a misinterpretation of the contract are grounds for setting aside an award. The same applies to an inaccurate application of the law, with the exceptions of some common law countries, such England and the United States. The discussions on this subject were held during the 39th Annual Conference of the ICC Institute on 17 December 2019. The program was prepared by two experienced members of the Institute Council, Antonio Crivellaro and Mélida N. Hodgson, who were able, with the support of contributors with huge expertise in their respective fields, to cover the various aspects of this fascinating subject and to provide practitioners and scholars with several new paths for reflection. | ||||